Business

Bankengruppen schließen sich gegen Bidens Wahl für wichtige Regulierungsposten zusammen

Als Beamte des Weißen Hauses diesen Sommer begannen, nach neuen Kandidaten für die Führung einer der obersten Aufsichtsbehörden der Bankenbranche zu suchen, sahen sie Saule Omarova als Kompromiss zwischen den konkurrierenden Forderungen gemäßigter und progressiver Demokraten.

Ideologische Spaltungen hatten bereits die Chancen zweier anderer Kandidaten, das Amt des Rechnungsprüfers zu leiten, vereitelt, aber Frau Omarowa schien beiden Seiten etwas zu bieten zu haben. Sie hatte sich in einer großen Wirtschaftskanzlei auf Bankrecht spezialisiert und war während einer republikanischen Verwaltung im Finanzministerium tätig, während sie als Professorin der Cornell Law School Ideen für eine Umgestaltung des Finanzsystems zur Erhöhung seiner Stabilität erforschte.

Die Erwartungen an die Unterstützung der Republikaner waren nie hoch. Aber der schlimmste Rückschlag kommt von woanders: den Banken selbst.

Auf der ganzen Linie haben Banken und ihre Handelsgruppen, darunter die American Bankers Association, die die Großbanken zu ihren Mitgliedern zählt, und die Independent Community Bankers of America, die die kleinsten Institute vertritt, Alarm wegen Frau Omarova geschlagen.

Banker reagieren normalerweise zurückhaltend auf vorgeschlagene neue Regulierungsbehörden, daher sind solche scharfen Einwände unmittelbar nach der Ankündigung des Weißen Hauses, Frau Omarova am 23. September zu nominieren, fast unbekannt. Und auch die Einheitsfront aller großen Handelskonzerne ist ungewöhnlich, denn die Agenden der größten Banken stehen manchmal im Widerspruch zu denen der kleinsten.

Im Zentrum der Opposition stehen einige von Frau Omarowas wissenschaftlichen Schriften, die sich mit Ideen befasst haben, wie beispielsweise, dass die Bundesregierung den Verbrauchern Bankdienstleistungen über die Federal Reserve anbietet.

Die Kritik kam schnell. Einen Tag nach der Ankündigung des Weißen Hauses sagte Rob Nichols, der Präsident der American Bankers Association, ihre Vorschläge würden „die amerikanischen Gemeinschaftsbanken effektiv verstaatlichen. ”

Einige Kritiker haben vorgeschlagen, dass ihre Ansichten an den Kommunismus grenzen. Einige Tage nach der Ankündigung des Weißen Hauses sagte die Redaktion des Wall Street Journal, dass Frau Omarowa „glaubt, dass das sowjetische Wirtschaftssystem überlegen war. ”

Die Bankengruppen sagen, dass die Ansichten von Frau Omarova eine Bedrohung für die Geschäftsmodelle der Branche darstellen, obwohl die Schaffung einer öffentlichen Bankoption durch die Fed weit außerhalb der Macht des Office of the Comptroller of the Currency liegt, das große national gecharterte Banken beaufsichtigt .

„Der Kern von all dem und die Quelle unserer wichtigsten Bedenken ist, dass wir uns alles ansehen, was sie öffentlich gesagt oder geschrieben hat. sagte Rebeca Romero Rainey, die Präsidentin der Independent Community Bankers of America, in einem Interview am Dienstag.

Eine Sprecherin des Weißen Hauses und Frau Omarova lehnten eine Stellungnahme ab.

Obwohl die meisten der von den Independent Community Bankers of America vertretenen Institutionen nicht von Frau Omarova beaufsichtigt würden, sind sie für ihre Bestätigungschancen von entscheidender Bedeutung. Die Androhung seiner Ablehnung könnte ausreichen, um gemäßigte Demokraten davon zu überzeugen, nicht für sie zu stimmen, und selbst ein einziger Abfall könnte sie aufgrund der 50:50-Spaltung zwischen Demokraten und Republikanern im Senat versenken.

Die American Bankers Association und eine andere Branchengruppe, die Consumer Bankers Association, haben sich an die Senatoren Mark Warner aus Virginia und Jon Tester aus Montana, zwei gemäßigte Demokraten im Bankenausschuss des Senats, gewandt öffentlich.

Die Independent Community Bankers of America haben sich auch an die Demokraten gewandt, die sie am wenigsten unterstützen würden, wenn ihre Nominierung eine Abstimmung des gesamten Senats erreicht, Joe Manchin aus West Virginia und Kyrsten Sinema aus Arizona, sagte die Person.

Auf die Frage nach den Kontakten mit den beiden Senatoren sagte Frau Romero Rainey, ihre Gruppe habe Bedenken bezüglich Frau Omarova geäußert – obwohl sie einräumte, dass Frau Omarova bei einigen Themen auf der Seite der Gemeindebanken gearbeitet hat.

Frau Omarova zum Beispiel reichte eine Klageschrift zur Unterstützung einer Klage der staatlichen New Yorker Bankenaufsichtsbehörde über die Schaffung einer neuen Charta für Nichtbanken-Finanztechnologieunternehmen, bekannt als Fintechs, durch die OCC ein, die kleine Banken befürchten werden Unternehmen von ihnen ab, während sie sich den strengen Regeln entziehen, die sie befolgen müssen. Sie hat auch über die Notwendigkeit weiterer Beschränkungen für Industriekreditunternehmen geschrieben, eine andere Art von Kreditgebern, die die Banker der Gemeinde als Bedrohung ansehen. Und sie hat öffentlich vor den Risiken gewarnt, dass Großbanken und andere große Finanzinstitute zu mächtig werden.

Aber nichts davon scheint im Vergleich zu Frau Omarovas Unterstützung für von der Federal Reserve ausgestellte Bankkonten von Bedeutung zu sein.

„Am Ende des Tages kommt es wirklich auf diese philosophische Frage an“, sagte Frau Romero Rainey, die hinzufügte, dass sie offen sei, mit Frau Omarova über ihre Ansichten zu sprechen, aber nicht wisse, was dazu nötig wäre um ihre Bedenken zu zerstreuen.

Während der Leiter des Office of the Comptroller of the Currency über Gruppen wie den Financial Stability Oversight Council und den Vorstand der Federal Deposit Insurance Corporation die allgemeine Bankaufsichtspolitik beeinflussen kann, geht die Einrichtung öffentlicher Bankoptionen über den Aufgabenbereich des Amtes hinaus.

Einige demokratische Gesetzgeber haben jedoch vorgeschlagen, dem Postdienst der Vereinigten Staaten neue Befugnisse zu erteilen, grundlegende Bankdienstleistungen anzubieten, und der Postdienst hat ein Pilotprogramm zur Bereitstellung von Scheckeinlösungsoptionen gestartet.

Obwohl die Ideen des öffentlichen Bankwesens von Gesetzgebern und Akademikern unterstützt werden, verwenden einige Kritiker von Frau Omarowa ihre Schriften, um zu suggerieren, dass sie Kommunistin sein könnte.

Ein Newsletter des Bank Policy Institute, der von seinem Vorstandsvorsitzenden Greg Baer verfasst wurde, wies darauf hin, dass Frau Omarowa, die im heutigen Kasachstan aufgewachsen ist, ein Stipendium für ein College in Moskau namens Lenin Personal Academic Scholarship gewonnen hat. Ein Sprecher des Instituts lehnte eine Stellungnahme ab.

Und Brad Bolton, der gewählte Vorsitzende der Community Bankers Association, zitierte einen republikanischen Kongressabgeordneten aus Alabama, der einen Link zum Leitartikel des Wall Street Journal über Frau Omarova twitterte, zusammen mit einer Warnung, dass sie das sowjetische Finanzsystem gelobt habe.

„Diese Nominierung muss gestoppt werden!“ er schrieb. Herr Bolton reagierte am Dienstag nicht auf Nachrichten, in denen um Kommentare gebeten wurde.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"