Arts

Emmys 2021: Unsere Kritiker zu „I May Destroy You“, „The Queen’s Gambit“ und … „Hamilton“?

Die 2021 Primetime Emmy-Nominierungen wurden am Dienstag bekannt gegeben. James Poniewozik und Margaret Lyons, zwei Fernsehkritiker der New York Times, führten ein kurzes Gespräch über die seltsam hartnäckige Anerkennung für „Emily in Paris“, ob „Hamilton“ wirklich noch mehr Auszeichnungen braucht und inwieweit das Fernsehen den Herausforderungen des Jahres 2020 gewachsen ist .

JAMES PONIEWOZIKIch denke, ich muss damit beginnen, „Emily in Paris“ zu gratulieren, die eindeutig dazu bestimmt ist, eine der am meisten gefeierten Serien der 2020er Jahre zu werden. Und noch ernsthafter, echte Glückwünsche zu „I May Destroy You“, das bei den letzten Golden Globes-Nominierungen ausgeschlossen wurde, damit „Emily“ eine weitere seltsame Ehre genießen kann, ohne diesem besonderen Raub gegenübergestellt zu werden.

Apropos „seltsam“, es war offensichtlich ein seltsames Jahr im Fernsehen. Einerseits wurde das Medium durch Quarantäne oft eingesperrt; Andererseits wurde der Emmy-fähige Zeitplan durch die Auswirkungen von Covid auf die Produktion etwas ausgehöhlt. Und dennoch, wenn man sich die großen Kategorien ansieht, war es insgesamt eine ziemlich übliche Nominierungsliste, die viele Trends fortsetzt, die wir in den letzten Jahren gesehen haben (stark limitierte Serien, Diese gleichen Jungs im Varieté-Talk usw.). Wie immer habe ich meine kleine Liste mit Überraschungen und enttäuschten Hoffnungen, aber was ist dir aufgefallen?

„Emily in Paris“ ist nach wie vor ein Favorit bei den Awards, mit einer Nominierung für die beste Komödie. Kredit. . . Netflix, über Associated Press

MARGARET LYONS Was mir auffällt, ist, dass diese Nominierungen das Jahr im Fernsehen widerspiegeln – das heißt ein paar Lichtblicke, aber auch eine enorme Trägheit, „Prestige“, das sich als wirkliche Exzellenz ausgibt, und für mich ein allgemeines Gefühl für Resignation mehr als Hochgefühl. Auch hier gibt es mit Sicherheit wundervolle Shows und Performances! Aber als ich die Liste der in Frage kommenden Shows und Darsteller durchging, erschien mir allein die Menge an Shows, die sich auf „naja, sie haben es versucht“ belief, so viel größer als die Shows, die jede Art von „Oh, ich hoffe, sie gewinnen!“ auslösten. Stimmung in mir. Ich werde es wagen und sagen: Nicht das beste Jahr im Fernsehen. Wenn Sie denken, dass „The Handmaid’s Tale“ derzeit zu den besten Shows im Fernsehen gehört, weiß ich nicht, was ich Ihnen sagen soll.

PONIEWOZIKEin Problem bei „Handmaid’s“ ist, dass das Drama schwächer wurde, da die limitierten Serien stärker wurden. Ich denke immer noch, dass „The Crown“ das Aushängeschild des Fernsehens für Kompetenz über Größe ist – es ist solide und tadellos gespielt, aber es wird Sie nie betäuben. Aber vielleicht war es tatsächlich das beste Drama des letzten Jahres! Ich habe gehofft, aber nicht erwartet, dass „P-Valley“ für eine wilde, kühne erste Staffel anerkannt wird; Ich denke, dass „Pose“ insgesamt eine Leistung ist, aber die letzte Saison war nicht die stärkste. Auf der anderen Seite freut es mich zu sehen, dass die Schauspielerei Aufmerksamkeit erregt, was oft dazu beigetragen hat, die Show aus purer Leidenschaft zu übertragen.

Und doch gab es irgendwie acht Drama-Nominierte! Ich weiß, dass es viele Dramaserien gibt, aber es ist seltsam, dass viele Shows aufgelistet sind und zum Beispiel nur fünf in der kreativ dominierenden Kategorie der limitierten Serien. Das ließ Raum für das perfekt spaßige, prunkvolle „The Queen’s Gambit“, aber keinen für „Small Axe“, eine echte Leistung – auch wenn es wirklich fünf Filme waren. Außerdem: Kein Ethan Hawke für „The Good Lord Bird“? Er hat letztes Jahr 75 Prozent aller Schauspielerei im Fernsehen in dieser Rolle gemacht.

„The Crown“ erhielt 24 Nominierungen, die höchste Gesamtzahl in diesem Jahr (verbunden mit „The Mandalorian“). Josh O’Connor wurde als bester Schauspieler in einem Drama nominiert. Kredit. . . Alex Bailey/Netflix, über Associated Press

LYONSNein Ethan Hawke, nein „Es ist eine Sünde. ” Keine „Small Axe“ oder „Fargo“ in den Hauptkategorien. Auf der Realitätsseite keine „Paartherapie“? Nicht allein“? Ich hatte eine Reihe von weitreichenden Hoffnungen, und ganz oben auf dieser Liste stand Michael Greyeyes für „Rutherford Falls. “ Vielleicht nächstes Jahr!

Ich bin auch fassungslos, dass „For All Mankind“ überall ausgeschlossen wurde, ebenso wie „Harley Quinn. „Mythic Quest“ wurde aus den Hauptkategorien ausgeschlossen. Zumindest der aktuell beste TV-Qua-Fernseher des Jahres hat sich eine Nominierung ergattert: „Oprah mit Meghan und Harry: Ein CBS Primetime Special“ steht für gehostete Sachbuch-Serien oder -Specials an.

PONIEWOZIKAuch und in Gefahr, unsere Broadway-Basis zu entfremden: „Hamilton“? Ich liebe „Hamilton“ wie jeden rotblütigen amerikanischen Theaterbesucher. Aber es scheint eine seltsame Passung in die Kategorie TV-Filme zu sein, auch wenn es für eine TV-Premiere sehr gut gedreht wurde. Es ist eine gefilmte Theateraufführung! Es nimmt viel Platz in bereits engen Schauspielkategorien ein (die „The Underground Railroad“ kriminell ausschließen). Geben Sie Renée Elise Goldsberry stattdessen eine Nominierung für „Girls5Eva“, wo sie tatsächlich im Fernsehen spielte.

Aber im Sinne von Ted Lasso, es positiv zu halten: Glücklich für „PEN15“, freute sich, dass Jane Adams ihre erste Nominierung erhielt und lasst uns den Sachbuchserienpreis an „City So Real“, möglicherweise die beste Serie des Jahres 2020, vergeben.

Amara Enyia in „City So Real“, die als beste Sachbuchserie nominiert wurde. Kredit. . . Chicago Story Film, LLC/National Geographic

LYONSIch feiere mit dir. Seien Sie erstaunt, dass „Girls5Eva“ für seine Songs keine einzige Nominierung bekommen hat. „New York Lonely Boy“ schien mir für einen Emmy bestimmt, und ich höre „4 Stars“ in der Freizeit. Ich bin schockiert.

PONIEWOZIKEinsame New Yorker Jungs sehen kein Fernsehen, sie hören Podcasts.

Insgesamt sind diese Nominierungen weder besser noch schlechter als üblich. Aber sie können, vielleicht können sie nicht wirklich einfangen, was das Besondere und Seltsame am Fernsehen während des Pandemiejahres war. Das Fernsehen wurde zu einer Art virtuelles Klassenzimmer, öffentlicher Platz und Film-Multiplex. (Also ich denke, da macht „Hamilton“ Sinn.) Das Fernsehen als eine reguläre alte TV-Staffel zu feiern, ist der Job der Emmys, aber das ist das Mindeste, was TV warletztes Jahr. Auf ein langweiligeres Jahr und mehr langweilige Beschwerden in einem Jahr!

LYONS Hat das Fernsehen das dieses Jahr wirklich gemacht? Im katastrophalsten und unübersichtlichsten Jahr des Umbruchs wurden die Fernsehzuschauer weitestgehend „gehandelt“. Und ich verstehe, und ich weiß, dass sich viele Zuschauer nach Normalität und Komfort sehnten, und Shows haben lange Vorlaufzeiten und Pestkunst braucht lange, um sich um ein Thema zu vereinen. Aber ich freue mich auf abenteuerlichere, expansivere, riskantere und genauere Shows im nächsten Jahr um diese Zeit. Glückwunsch an Quibi zu seinen acht Nominierungen.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"