World

Trumps Deal mit den Taliban entzündet seine ehemaligen Verbündeten

WASHINGTON – Tage vor dem Jahrestag der Anschläge vom 11. September 2001 vor zwei Jahren hatte Präsident Donald J. Trump eine neuartige Idee. Er würde die Führer der Taliban, der Gruppe, die Osama bin Laden in Afghanistan beherbergte, als der Gründer von Al-Qaida seine Angriffe auf Amerika plante, einladen, sich den Friedensverhandlungen beim Präsidentenretreat in Camp David in Maryland anzuschließen.

Die Vorstellung eines Treffens des Präsidenten mit den Taliban, geschweige denn eines kurz vor dem 11. September, verblüffte viele der Top-Berater von Herrn Trump. Aber Trump war bestrebt, sich mit der militanten Gruppe zusammenzutun, gegen die die Vereinigten Staaten seit fast 20 Jahren kämpften, als er sein Ziel verfolgte, die amerikanischen Truppen bis zum Ende seiner Amtszeit aus Afghanistan abzuziehen.

Monate zuvor hatte das Außenministerium auf Anweisung von Herrn Trump persönliche Gespräche mit den Taliban in Katar aufgenommen, um einen amerikanischen Ausstieg zu verhandeln. Trump sagte den Besuch der Taliban in Camp David ab, nachdem ein amerikanischer Soldat bei einem Bombenanschlag in Kabul, der afghanischen Hauptstadt, getötet worden war, aber die Friedensgespräche gingen weiter.

Sie gipfelten in einem Abkommen vom Februar 2020, in dem sich die Vereinigten Staaten bereit erklärten, sich im Gegenzug für Taliban-Versprechen zurückzuziehen, keine Terroristen zu beherbergen und ihre ersten direkten Verhandlungen mit der afghanischen Regierung aufzunehmen. Trumps Außenminister Mike Pompeo nahm an der Unterzeichnungszeremonie in Doha teil und posierte neben dem Taliban-Führer Mullah Abdul Ghani Baradar für ein Foto, das diese Woche in den sozialen Medien wieder auftauchte. Es wird allgemein erwartet, dass Baradar der Chef einer neuen Taliban-Regierung mit Sitz in Kabul wird.

Einige ehemalige hochrangige Trump-Beamte bezeichnen diese Vereinbarung nun als fatal fehlerhaft und sagen, sie habe kaum mehr getan, als einen Rückzug zu decken, den Trump vor seinem Wiederwahlangebot ungeduldig beginnen wollte. Sie sagen auch, dass es den Grundstein für das Chaos gelegt hat, das sich jetzt in Kabul entfaltet.

„Unser Außenminister hat ein Kapitulationsabkommen mit den Taliban unterzeichnet“, sagte Trumps zweiter nationaler Sicherheitsberater H. R. McMaster in einem Podcast-Interview mit dem Journalisten Bari Weiss am Mittwoch über Pompeo. „Dieser Zusammenbruch geht auf das Kapitulationsabkommen von 2020 zurück. Die Taliban haben uns nicht besiegt. Wir haben uns selbst besiegt. ”

Und in einem Interview mit CNN am Mittwoch sagte der ehemalige Verteidigungsminister Mark T. Esper, dass, während Präsident Biden das endgültige Ergebnis in Afghanistan „besitzt“, Herr Trump das Abkommen zuvor durch seine kaum verhüllte Ungeduld, das Land zu verlassen, „untergraben“ habe ohne offensichtliche Rücksicht auf die Folgen. Dazu gehörte eine Erklärung von Herrn Trump im Oktober 2020, dass er die 5.000 amerikanischen Truppen dann bis Weihnachten in Afghanistan nach Hause wolle.

Weder Herr Trump noch Herr Pompeo haben auf solche Kritik mit Reue reagiert. Stattdessen haben sie Herrn Biden wegen seiner katastrophalen Ausführung des von ihnen eingeleiteten Abzugs angegriffen.

Nachdem Herr Trump während seines letzten Amtsjahres Tausende von Soldaten aus Afghanistan abgezogen hatte, erbte Herr Biden nur 2.500 Soldaten im Land. Herr Biden hat die Zusage der USA in Doha, alle verbleibenden Truppen bis Mai dieses Jahres abzuziehen, eine Frist, die er nicht eingehalten hat, als einen Schlüsselfaktor für seine Entscheidung, den Rückzug fortzusetzen, angeführt.

Sowohl Herr Trump als auch Herr Pompeo haben betont, dass ihr Abkommen mit den Taliban an Bedingungen geknüpft sei, und sagten oder zumindest deutlich, dass sie den Rückzug der USA gestoppt hätten, bevor eine Taliban-Übernahme die Art chaotischer Evakuierungen der Amerikaner und ihrer afghanische Verbündete, die sich in der vergangenen Woche entwickelt haben.

Aber die Taliban haben keine der schriftlichen Bedingungen des in Doha unterzeichneten vierseitigen Abkommens verletzt, das einen Titel trug, der die Peinlichkeit der Gespräche mit einer aufständischen Gruppe widerspiegelt: wird von den Vereinigten Staaten nicht als Staat anerkannt und ist als Taliban und Vereinigte Staaten von Amerika bekannt. ”

Es gibt auch keine Beweise dafür, dass hochrangige Trump-Beamte den Planungen für die eventuelle Evakuierung von Amerikanern oder Afghanen, die aufgrund der Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten möglicherweise Repressalien der Taliban ausgesetzt sein könnten, Vorrang einräumten.

Mike Pompeo, der damalige Außenminister, traf sich im November mit dem Chefunterhändler der Taliban, Mullah Abdul Ghani Baradar. Kredit. . . Poolfoto von Patrick Semansky

Herr. Trump hat im Großen und Ganzen angedeutet, dass er „einen ganz anderen und viel erfolgreicheren Rückzug“ beaufsichtigt hätte, obwohl er in den letzten Monaten seiner Präsidentschaft wiederholt Druck auf seine Generäle und nationalen Sicherheitsberater ausübte, den Prozess zu beschleunigen.

Und er hat behauptet, dass er Massenevakuierungen aus Afghanistan sichergestellt hätte, obwohl Adjutanten sagen, er habe sich nie auf das Thema konzentriert.

„Kann sich irgendjemand vorstellen, unser Militär auszuschalten, bevor Zivilisten und andere, die gut zu unserem Land waren und denen es erlaubt sein sollte, Zuflucht zu suchen, evakuiert werden?“ Das sagte Trump am Montag in einer Erklärung.

Seinerseits hat Pompeo wiederholt angedeutet, dass die Trump-Administration bei einer amerikanischen Ausreise aus dem Land gebremst hätte, während die Taliban die militärische Eroberung verfolgten.

„Wir haben unmissverständlich klargestellt, dass wir nicht zulassen würden, dass sie sich von jedem Geschäft, das sie getroffen haben, einfach zurückziehen, wenn sie diesem Stück Papier nicht gerecht werden, den Worten, die sie auf den Boden gelegt haben werde sie zerquetschen“, sagte er am Wochenende in „Fox News Sunday“.

Aber Herr Pompeo machte keine Angaben darüber, wie die Taliban gegen das Abkommen verstoßen hatten. Am nächsten Tag sagte er dem Fox Business Network, dass die Trump-Administration „verlangt hätte, dass die Taliban tatsächlich die Bedingungen erfüllen, die wir in der Vereinbarung festgelegt haben“, und sagte, die Taliban hätten zugestimmt, „ein sinnvolles Abkommen über die Aufteilung der Macht zu schließen“. , etwas, für das wir Mühe hatten, sie dazu zu bringen. ”

Die Taliban-Übernahme in Afghanistan verstehen


Karte 1 von 5

Wer sind die Taliban? Die Taliban entstanden 1994 inmitten der Unruhen nach dem Abzug der sowjetischen Streitkräfte aus Afghanistan im Jahr 1989. Sie setzten brutale öffentliche Strafen ein, darunter Auspeitschungen, Amputationen und Massenhinrichtungen, um ihre Regeln durchzusetzen. Hier ist mehr über ihre Herkunftsgeschichte und ihre Bilanz als Herrscher.

Wer sind die Taliban-Führer? Dies sind die führenden Anführer der Taliban, Männer, die jahrelang auf der Flucht, untergetaucht, im Gefängnis und amerikanischen Drohnen ausgewichen sind. Es ist wenig über sie bekannt oder wie sie zu regieren planen, auch ob sie so tolerant sein werden, wie sie es vorgeben.

Wie haben die Taliban die Kontrolle erlangt? Sehen Sie, wie die Taliban in wenigen Monaten die Macht in Afghanistan wiedererlangt haben, und lesen Sie, wie ihre Strategie ihnen dies ermöglicht hat.

Was passiert mit den Frauen Afghanistans? Als die Taliban das letzte Mal an der Macht waren, verboten sie Frauen und Mädchen die meisten Jobs oder den Schulbesuch. Afghanische Frauen haben seit dem Sturz der Taliban viele Fortschritte gemacht, aber jetzt befürchten sie, dass an Boden verloren wird. Taliban-Beamte versuchen, den Frauen zu versichern, dass die Dinge anders sein werden, aber es gibt Anzeichen dafür, dass sie zumindest in einigen Bereichen begonnen haben, die alte Ordnung wieder einzuführen.

Was bedeutet ihr Sieg für terroristische Gruppen? Die Vereinigten Staaten sind vor 20 Jahren als Reaktion auf den Terrorismus in Afghanistan einmarschiert, und viele befürchten, dass Al-Qaida und andere radikale Gruppen dort wieder einen sicheren Hafen finden werden.

Es ist jedoch nicht klar, auf welche Bedingungen er sich bezog. Dieses Abkommen beinhaltete Garantien, dass die amerikanische Sicherheit nicht von afghanischem Boden aus gefährdet würde, und verlangte, dass die Taliban Verhandlungen mit der afghanischen Regierung aufnehmen.

Nichts in dem Dokument forderte die Taliban auf, ihre Militärkampagne zu stoppen, Kabul nicht einzunehmen oder einem tatsächlichen Machtteilungsabkommen mit der afghanischen Regierung zuzustimmen.

Trumps Beamte betonten auch nicht öffentlich die Notwendigkeit, Amerikaner und afghanische Verbündete zu evakuieren.

Auf die Frage nach den Aussagen von Herrn Trump und ob ihm Diskussionen über solche Evakuierungen bekannt seien, meinte Trumps ehemaliger nationaler Sicherheitsberater John R. Bolton, dass es keine gegeben habe.

„Es ist auffallend, wie Bidens Entscheidungsfindung hier so eng dem Trump-Muster folgt“, sagte Bolton. „Biden wollte raus; er wollte sich anscheinend nicht mit Details belästigen, die seine Entscheidung vereitelt oder verlangsamt hätten. Also ging er. Sehr Trumpianisch. ”

Die Bearbeitung von Anträgen von Afghanen durch die Trump-Regierung, die im Rahmen eines vom Kongress ins Leben gerufenen Programms zur Umsiedlung von Afghanen, die das US-Militär unterstützt hatten, für ein spezielles Einwanderungsvisum in Frage kamen, verlief in einem Tempo, das Flüchtlingsrechtsaktivisten frustrierte. Im Jahr 2018 reichte das International Refugee Assistance Project eine Klage gegen Herrn Pompeo und andere US-Beamte ein und beschuldigte sie der „systemischen Verzögerungen“ bei der Genehmigung solcher Visa.

Ehemalige Trump-Beamte protestieren, dass sie weit mehr Visa genehmigt haben als die Obama-Regierung, obwohl Präsident Barack Obama nie versucht hat, alle Truppen aus Afghanistan abzuziehen.

Sunil Varghese, der politische Direktor der Gruppe, war skeptisch gegenüber der Behauptung von Herrn Trump, er hätte die Rettung afghanischer Verbündeter wie ehemalige Dolmetscher für US-Truppen sichergestellt.

„Wenn er es ernst meinte, Evakuierungen oder Umsiedlungen in unseren militärischen Rückzug einzubeziehen, hätte er meiner Meinung nach einen längeren Zeitplan festgelegt und wir hätten davon gehört“, sagte Varghese von Bundesbeamten.

Am Mittwoch kritisierte Trumps ehemalige Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, auf Twitter die Biden-Regierung für ihre improvisierten Verhandlungen mit den Taliban, die die Sicherheit der US-Evakuierungsoperationen in Kabul gewährleisten sollen.

Frau Haley, die in den Gesprächen der Trump-Administration mit den Taliban keine Rolle spielte, zielte auf Herrn Biden. Aber, absichtlich oder nicht, belastete sie auch Herrn Trump und Herrn Pompeo – alles mögliche Rivalen für die republikanische Präsidentschaftsnominierung 2024.

„Mit den Taliban zu verhandeln“, sagte Frau Haley, „ist wie der Umgang mit dem Teufel. ”

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"